Бывает, что политические конкуренты в парламенте одновременно заявляют о желании внести законопроект по какому-либо вопросу. Как правило, это указывает на актуальность инициативы. А также на то, что она крайне популярна у избирателя.
Недавно российское общество информационно «протестировали» на наличие иммунитета по одному из фундаментальных вопросов. А именно по поводу реакции на возникновение сепаратистских идей. Кандидат наук из ВШЭ Медведев, радиоведущая Альбац, а до этого блогер Навальный, а до этого колумнист Белковский и много ещё разной публики и так, и сяк выпячивали вопрос. Один говорил, что надо отдать Арктику, второй, что нам не нужен Кавказ, другие твердили о «ничегострашности» разделения страны по Уралу, сепаратизма как такового.
Цель подобных медиа-вбросов – приучить массовое сознание к допустимости самой мысли о разделении страны. Ввести сепаратистские идеи в круг легитимных и обсуждаемых в приличном обществе. Одним словом, притупить восприятие и «подготовить» общественность к нормальности соприсутствия с демоном распада страны.
Однако ответ со стороны граждан и представляющего их политического института стал для устроителей «теста» неожиданно резким и вместе с тем грамотным.
Фактически он мог бы свестись к неумному эмоциональному шуму, и тогда кукловоды очередной провокации просто потирали бы руки от удовольствия. Особенно, если кто-нибудь из «сепаратистов» подвергся бы жёсткому, неправовому давлению.
Однако этого не случилось. Понимая, что в информационной войне главная ударная сила – это современные СМИ и методология их использования, сторонники целостности РФ не стали уделять слишком много внимания «пешкам». То есть, конкретным исполнителям.
Тем более, что в данном случае предоставляется шанс бороться не с конкретными носителями, но с самой технологией разрушения и её проявлениями.
На данный момент депутатами Госдумы подготовлены два законопроекта о наказании за призывы к расчленению России.
Так, в КПРФ предлагают наказывать за призывы к сепаратизму штрафами до 300 тыс. рублей или лишением свободы на срок до трёх лет.
Распространение же сведений, оправдывающих действия по нарушению территориальной целостности России, по мнению авторов, должно повлечь наложение на граждан штрафа в размере 30–60 тыс. рублей или обязательных работ на срок до 50 часов, на должностных лиц – штрафов в размере 50–100 тыс. рублей, на организации – в размере 100–300 тыс. рублей.
Надо сказать, что предложение думских коммунистов выглядит «вегетарианским» по сравнению с тем, что предлагают «единороссы» и примкнувшие к ним «эсеры». Они были более конкретны и предложили ввести в уголовное законодательство новую статью «Пропаганда сепаратизма». Максимальным наказанием по ней будет лишение свободы на срок от 3 до 6 лет. При этом за изготовление и демонстрацию рекламных и информационных материалов сепаратистского толка будет грозить от 5 до 7 лет тюрьмы, а за публичное выражение симпатий к сепаратистским движениям – до 3 лет. Если деяния будут совершены при помощи служебного положения или СМИ, в том числе, интернета, то тогда срок заключения уже может вырасти до 20 лет.
Главный ресурс любого политика – доверие со стороны народа. И надо быть слишком безнадёжным участником политпроцесса, чтобы пройти мимо результатов опроса, проведённого социологами Фонда «Общественное мнение».
Согласно ему, 93% россиян полагают, что нынешние границы России надо сохранить любой ценой. 57% россиян, т. е. больше половины, уверены в наличии угрозы территориальной целостности РФ. Большинство россиян – 76% – убеждены, что выход из состава РФ только навредит их региону. По представлениям подавляющего большинства россиян – 82% – обширная территория России имеет больше плюсов, чем минусов. Только каждый десятый – всего 11% респондентов – считает, что большая площадь страны является отрицательным фактором для развития России.
Как видим, подавляющее большинство граждан считает единство России безусловной целостностью и считает сепаратизм реальной угрозой.
Следующий шаг – за «государственным оформлением» единодушия законодателей и народа. Оно должно стать принятием взвешенного закона, способного стать заслоном на пути экспансии идеологии сепаратизма. А те «красные линии», пересечение которых Владимир Путин считает недопустимым, станут конкретной эффективно действующей нормой права.
Леонид Донской