Пол Робертс о том, как разваливается человеческая цивилизация
Как следует из новостных сообщений, NBC отменила программу Мегин Келли за то, что эта ведущая допустила «бесчувственные комментарии», когда участвовала в панельной дискуссии относительно уместности в костюмах для Хэллоуина масок, изображающих лица чернокожих. Вот, что она сказала: «Ну, в самом деле, ты действительно попадаешь в беду, если ты — белый человек, который надевает черное лицо на Хэллоуин, или черный человек, который надевает белое лицо на Хэллоуин. Когда я была ребенком, это было нормально — до тех пор, пока ты одевался как определенный персонаж». И она добавила: «Я не знаю, как это стало проявлением расизма на Хэллоуин».
За пределами моего понимания является то, что такого оскорбительного в том, что она сказала. Она констатировала: а) что запретным стало для представителей черной и белой рас выдавать себя за другого, даже если это делается в шутку, б) что она не знает, почему это произошло. Я тоже не знаю. А вы? В этом нет совершенно никакого смысла.
Кажется, мы достигли такой точки, в которой любое заявление какой-нибудь «группой жертв» может быть названо оскорбительным. Стало опасным говорить вообще хоть что-либо.
И это случается не только со знаменитостями, располагающими доходами во многие миллионы долларов, типа Мегин Келли. Это случается со всеми. Например, Джошуа Сатклифф, молодой учитель математики в английском Оксфоршире случайно включил «трансгендерного ученика», который, как кажется, девочка, но идентифицирует себя как мальчик, в поздравление «молодцы, девочки!», с которым он обратился к классу. Эта девочка, которая идентифицирует себя как мальчик, но которая как мальчик не выглядит, и про которую учитель не ведал, что она считает себя мальчиком, пожаловалась по поводу его «слов, имеющих отношение к женскому полу». Школа временно отстранила этого учителя от работы за то, что он «неправильно определил пол» ученика.
Кто дал этой крошечной группе людей, которых — за пределами их ежедневной бытовой жизни — до недавних времен почти по всему миру считали сбрендившими чудаками, право разрушать жизни людей, пользующихся обычным языком, с которым все мы выросли? Кто дал этим людям власть решать, как все мы остальные говорим? С какой стати они обрели эту власть? В этом нет совершенно никакого смысла! Это — свидетельство того, что эта культура полностью утратила уважение к истине и уверенность в себе.
Мегин Келли не имела никакого намерения кого-либо оскорбить. Не имел такого намерения и тот учитель математики. Он делал комплимент. Тем не менее, на их головы пала такая кара, будто они совершили какие-то тяжкие преступления. Хотя они не сделали ничего, кроме как говорили откровенно.
Мне приходилось писать о том, что уже сама наука разрушается под воздействием Политики Идентичности. Особенно преуспевают в этом радикально настроенные профессора-феминистки, которые не желают принять тот научный факт, что имеются биологические различия между мужчинами и женщинами. Эти статьи можно найти на моем сайте.
В интернет-издании Unz Review Лэнс Уэлтон в своей статье «Это официально: даже точные науки вступают в темные века» пишет, что радикальные феминистки изобрели термины типа «научный расизм» и «научный сексизм», а также используют эти термины для того, чтобы из научных изданий удалять публикации своих же коллег. Приходится только удивляться тому, как это редакторы научных изданий позволяют эмоциональным и безграмотным феминисткам осуществлять цензуру науки точно так же, как ее осуществляла католическая церковь в те времена, когда велись споры о том, вращается ли Солнце вокруг Земли или Земля — вокруг Солнца.
Очевидный вывод заключается в том, что наука утратила уверенность в самой себе и готова сдаться под управление Политики Идентичности.
Уэлтон приводит несколько примеров того, как наука руководствовалась эмоциями. Так, профессора Алессандро Струмиа — физика, имеющего отношение к крупнейшему в мире ускорителю элементарных частиц, отстранили от важной работы. Алессандро — справедливо — сказал, что физика была «создана мужчинами» и что сегодня мужчины подвергаются дискриминации в преподавании физики и при назначении на должности в силу требований о сохранении равного представительства в физике мужчин и женщин.
Я точно знаю, что и первое, и второе утверждение Алессандро абсолютно корректны. Но именно то, что вы абсолютно корректны, и делает вас обреченным в рамках Политики Идентичности. Последнее, о чем заботится «жертва», имеющая намерение демонизировать белого мужчину, так это истина.
Уэлтон также сообщает об инциденте с американским математиком Тэдом Хиллом, который исследовал «гипотезу о генетической мужской изменчивости». Которая заключается в том, что мужчины чрезмерно представлены в крайних зонах низкого и высокого коэффициента умственного развития. Другими словами, мужчины непропорционально и умны, и глупы.
Феминистки проиграли. Результаты этих изысканий противоречат их идеологии — которая не имеет под собой никаких научных обоснований — о том, оба пола одинаково умны и одинаково глупы.
Работа Хилла была отрецензирована его коллегами-учеными и опубликована в одном из журналов. Но затем она была подвергнута давлению со стороны феминисток. Потом его работу перерецензировали, приняли для публикации в другом журнале, но затем отвергли.
Ученые, работающие в области человеческой генетики, ощущают, что им не позволено публиковать результаты их исследований о генетических расовых различиях в умственном развитии и иных человеческих характеристиках.
Единственный вывод, к которому может прийти здравомыслящий и рациональный человек, заключается в том, что западный мир безумен. Западная наука разваливается под идеологическим давлением Политики Идентичности.
Так почему же русские хотят присоединиться к Западу? Россия намерена участвовать в развале научной цивилизации?
Поймут ли когда-нибудь российские власти, что их «партнеры» на Западе безумны до такой степени, осознать которую просто невозможно?