На фоне событий на Украине, которые укладываются в рамки нового типа войн - социо-сетевых и/или информационных – одно короткое сообщение в  российском интернете осталось практически незамеченным. Хотя это тоже пример информационной войны, и пример ярчайший, прежде всего - брани духовной – не на жизнь, а насмерть, в прямом и переносном смысле.  

Вот эта информация:

 «Сегодня Италия легализует педофилию и вводит наказание до 4 лет тюрьмы для «педофобов» за дискриминацию педофилов, - сообщили 24 янв. 2014 г. итальянские СМИ. Кроме "нелюбителей педофилов» тюрьма теперь грозит в Италии "нелюбителям содомитов", «нелюбителям трупов" и "нелюбителям других гендеров". Закон называет всего 13 видов «гендерофобов». Некоторым гендерпротивникам грозит также штраф до 20.000 ЕВРО.(http://www.losai.eu/...-la-pedofobia/#).

Многое здесь непонятно. Чем, скажем, «нелюбители трупов» угрожают государственным устоям, чтобы их карать столь сурово? О чём конкретно, кроме загадочных педофобов, намеревающихся  дискриминировать вполне реальных нелюдей-педофилов, сообщают итальянские СМИ? Об этом ни слова. Но информация уже гуляет по интернету, тиражируя нелепый термин – педофоб.

В то же время из итальянских СМИ можно узнать, (а эта информация вполне доступна),  что итальянский Парламент уже утвердил законопроект, который  предусматривает уголовное наказание тем, кто «публично выражает  неприязнь или порочит  репутацию, честь и  достоинство лиц, которые проявляют, хотя бы внешне, свою сексуальную ориентацию: гомосексуализм, бисексуализм, гетеросексуальность,  педофилию».  Именно так сказано в законе – педофилию. То есть, получается, что педофилия – всего-навсего сексуальная ориентация, один из «вариантов сексуальной нормы», закреплённый  законодательно? Педофилов уже уравняли в правах с сексуальными меньшинствами, которые, несмотря на их «дискриминацию», о которой кричат СМИ и высшие эшелоны власти, тем не менее, чувствуют себя вольготно в шоу-бизнесе, в малом и среднем бизнесе, в крупных корпорациях, в СМИ, в политике? Депутаты всех уровней, мэры европейских столиц, министры, а кое-где и премьер-министры, не скрывают своей   нетрадиционной (пока?) сексуальной  ориентации и даже гордятся этим. При чём здесь дискриминация?  Как она проявляется? Как получилось, что  патология столь быстро стала нормой? А вот при чём здесь  педофобия – об этом ниже.

Из итальянских СМИ можно также узнать, что Комиссия по юридическим вопросам при Сенате Италии уже рассмотрела 390 поправок к  проекту закона о гомофобии, принятому Парламентом Итальянской Республики. Сенату остаётся лишь его утвердить. Новый закон расширяет рамки существующего закона (так называемый закон Манчино), который предусматривает наказание для тех, кто «отстаивает идеи дискриминации по  расовым, этническим,  национальным или религиозным мотивам». Теперь закон дополнительно ужесточает  наказание за дискриминацию уже по мотивам гомосексуальности, точнее  - ЛГБТКИ (лесбиянки,  геи,  бисексуалы, трансгендеры, квиры и интерсексуалы), уточняя типы дискриминации и круг лиц, подпадающий под действие закона.

По сути – это совершенно новый закон, но уже против гомофобии и трансфобии. В то же время обилие невнятных постоянно обновляющихся «наукообразных» неологизмов в законе и поправках, доводящих итальянцев, как, впрочем, и всех европейцев, включая и «дорогих россиян», до головотрясения, выполняют конкретную задачу – утопить проблему в бессмысленных филологических спорах,  затемнить сознание, разрушить логическое мышление и здравый смысл. А вот цели, которые преследует закон, хотя и долгосрочные,  вполне доступны для понимания. И цели эти духовные – легализация сатанизма.

Здесь архитекторами глобализма задействована новая эффективная технология манипуляции сознанием. Вот характерный заголовок в итальянских  малотиражных изданиях: «Прибегая к смысловому извращению языка, Европа легализует педофилию: Италия безропотно выполняет приказ». Слово приказ здесь вполне уместно. К подобным смысловым трюкам широко прибегают, в том числе и наши законодатели, творцы законов о гендере и прочих законов, которые разрушают традиционные ценности, стирают грань между запретным и допустимым, между добром и злом. Цель их  закулисной  возни в тайне от избирателей вполне конкретна: «Патология должна стать нормой, а норма – патологией, только так можно разрушить <…> общество» (Герберт Маркузе). Кто-то ещё сомневается, что лоббируя законы, которые, в конце концов, приведут к расчеловечению человека, превращая его в скота или беса, наши законодатели, фамилии которых хорошо известны, не выполняют заказ или приказ, а именно следуют наказу электората? Не их ли кураторы вбросили лозунг: «Мой гендер, мой выбор»? Утверждая совсем недавно, что с подобными сексуальными  перверсиями человек родился. И с этим ничего поделать не может. Это не его вина.

Жонглирование загадочным термином «гендер» как проявлением свободы быть таким, каким хочется, как раз и служит обоснованием этой цели. Для этого сначала надо увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания. Понятие «гендер» уже достаточно размыто, постоянно эволюционирует и подвержено изменениям. В этом понятии можно запрятать что угодно. Точно также итальянские законодатели, прибегая к смысловым трюкам, с помощью многочисленных поправок, расширили правовое поле по «защите дискриминируемых», умножая меры наказания «страдающим различными фобиями»,  попытались легализовать педофилию как норму. Технология продавливания законов, что в Италии, что в России, одна и та же.

Здесь самое время договориться о терминах. «В психиатрии фобия – это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций». (Википедия). Фобия иногда определяется  также как страх смешанный с ненавистью.

Теперь многие люди не просто боятся, они теперь «страдают фобиями».  Слово фобия стараниями СМИ не так давно стало модным, так же, как скажем, слово «гламур», значение которого никто не знает, но принадлежность, к которому считается престижным. Дерзнём дать определение: «гламур» – это (…) нечистоты в шоколаде.

То же самое, но с обратным знаком,  произошло со словом «Фобия». Ярлык, наклеиваемый «страдающим фобиями» – хуже ярлыка расиста, антисемита, фашиста, человеконенавистника.   Такая личность  должна  стать изгоем в демократическом обществе. Пусть такие люди даже составляют подавляющее большинство. Неважно. Права дискриминируемого меньшинства важнее прав большинства, права которых никто не ущемляет, что всем хорошо известно. Вот непоколебимый принцип неолиберализма.

Чтобы пресечь «эпидемию»  страха, переходящего в ненависть (дабы наступил «мир и безопасность» - 1Фес. 4;3), итальянские сенаторы придумали способ положить конец этой напасти, прибегнув к радикальному средству – многочисленным поправкам к закону о гомофобии и трансфобии, предусматривающих суровое наказание тем, кто подвержен различным иррациональным страхам, дабы неповадно  им впредь было открыто проявлять свои страхи и ненависть. Среди мер наказания в поправках называются штрафы и в 10.000, и в 15.000 евро, а то и тюремное заключение. Но это не столь существенно.  Важен принцип.

Сенаторы, которые в законотворческом рвении не уступают своим парламентским   коллегам, расширили список фобий,  с которыми предстоит бороться, например, гетерофобия, что теоретически противоположно гомофобии.

Или бисексуалофобия – смесь гомофобии и гетерофобии, т.е. страх перед теми, кому без разницы, с кем предаваться сексуальным утехам – хоть с  мужчиной, хоть с женщиной.

Ещё одна фобия, с которой будет бороться закон – гермадитофобия, то есть ненависть к тем, кто ощущает себя одновременно мужчиной и женщиной.

Сюда же включили и ксенофобию (ненависть к чужакам). Но ведь «понаехавшие» тоже видят в коренном населении чужаков. Есть где разгуляться любителям сталкивания лбами тех и других в своих корыстных интересах.

Сенаторы включили поправки, в которых предлагают ударить и крепко ударить по ненавистникам мизогинии и мизандрии – женоненавистничество и мужененавистничество (неприязнь и враждебность к мужчинам или женщинам).

Затем можно выделить также поправки весьма специфические, предлагающие наказывать не скрывающих свою полиандрофобию, (противников многомужества), т.е. по-русски говоря - не одобряющих поведение тех особ, кто слаб на передок. Впрочем, полиандрофобия в России постепенно без всяких товарищеских судов и уголовных кодексов постепенно сходит на нет. Наглотавшись толерантности, товарищи утратили способность различать добро и зло.

Особо стоит выделить поправку, в которой предлагается  наказывать фобию к трупам, эта фобия в поправке не раскрывается(!), но даже недогадливые могут догадаться, что здесь зашифрован тяжкий психиатрический недуг – некрофилия (по-русски – труположество), к этому, как  настаивает закон, тоже следует относиться с пониманием.

 Или, например, партенопофобия, смысл термина не всем понятен. Это – ненависть к девственницам. В греческой мифологии Партенопа была  сирена-девственница, основательница Неаполя. Поправку о партенопофобии жители Неаполя восприняли болезненно, резонно рассудив, что их мифологические  корни и неаполитанский патриотизм теперь подпадают под непрошенную  уголовную защиту. Да вот компания, с которой их будет защищать закон – сообщество ЛГБТ+ Квиры и Интерсексуалы не всем по душе. На чём и строился весь расчёт дальновидных пяти сенаторов –  авторов законопроекта, усвоивших урок новейшей технологии манипуляции сознанием.  

Филологическое непонимание поправок увело от основной сути закона – уравнивания педофилии и невинной ныне частой смены партнёров (по-научному – полиандрии). На юридическом языке это означает, что  легализуется  законодательная защита права на гордость публичной демонстрации своих собственных сексуальных пороков, которые совсем недавно считались тяжким преступлением. Тяжкий грех, как например, педофилия, закрепляется как норма. Любой грех – зло. Теперь зло становится добродетелью, что  открывает широкий и просторный путь к приходу антихриста.

Что касается 390 поправок к принятому уже закону, то действует давно избитый,  проверенный и безотказный  в демократических странах приём. Ни депутаты, ни сенаторы,  ни журналисты, ни простая публика поправок не читают. Тем более,  депутаты не читают многостраничные законы накануне их  принятия (за несколько минут до голосования). Достаточно добавить к тексту лишь одно слово накануне голосования, например, к такой формулировке, с которой все смирились:

 «предусматривается уголовное наказание тем, кто публично выражает  неприязнь или порочит репутацию, честь и  достоинство лиц, которые проявляют, хотя бы внешне,  свою сексуальную ориентацию: гомосексуализм, бисексуализм, гетеросексуальность», и прибавить лишь одно слово - педофилия. 

Всё. После голосования Закон считается принятым. Как говорили римляне: «Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон». Или по-русски: «Что написано пером, не вырубишь топором».

А если какие-то дотошные блогеры с въедливыми общественными родительскими организациями поднимут вой и визг, можно, как ни в чём ни бывало, признать свою ошибку,  как чистосердечно признал её в СМИ автор проекта закона сенатор Карло Джиованарди, предусмотрительно подстраховавшись своими поправками к закону:  «Речь идёт о грубейшей ошибке, об опечатке, я намеревался написать педофобия, идея, которая, впрочем, представлена в другой поправке, которая подразумевает неприязнь к педофилии». На слушаниях в Комиссии по юридическим вопросам при Сенате Италии он вновь отверг обвинения: «Ложь, я хотел сказать – педофобия». Интересно, как уважаемый Сенатор представляет, каким образом,  испытывающие «неприязнь» или фобию к детям (педофобы), могут конкретно бороться с растлителями детей (педофилами)? Стало быть, опечатка? Или всё же приказ? Интересно, чей?

Направление, в котором движется Запад, с каждым днём становится всё очевидней. Как удаётся организовать колоссальный обман человечества во всемирном масштабе?

Модель изменения общепринятых представлений и взглядов, о которых  даже неприлично говорить вслух, сформулировал американский социолог Джозеф П. Овертон (1960 – 2003) старший вице-президент центра общественной политики Mackinac Centrе, который погиб в авиакатастрофе. Эта модель позднее получила название «Окно Овертона».

Эту модель или технологию описал анонимный блогер под ником Zuhel. Автор слегка сократил и незначительно изменил его  текст.   http://zuhel.livejournal.com/465630.html

«Описание этой технологии объясняет, как в современном обществе легализуют гомосексуализм и однополые браки и показывает, что  работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и легализация детской эвтаназии.

Описанное Овертоном «Окно возможностей» легче всего движется в толерантном обществе – в обществе равнодушном ко злу. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Эта технология широко применяется в России.  Она опирается на вседозволенность. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

 Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ничего сделать.

 Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей.

Для начала необходимо сделать процесс подготовки законов прозрачным и публичным. Необходим постоянный мониторинг качества обсуждения законов в комитетах ГосДумы. Либералы сетуют, что у нас нет гражданского общества? Не мешайте обществу, господа, участвовать в обсуждении законов».

 

 

На фоне событий на Украине, которые укладываются в рамки нового типа войн - социо-сетевых и/или информационных – одно короткое сообщение в  российском интернете осталось практически незамеченным. Хотя это тоже пример информационной войны, и пример ярчайший, прежде всего - брани духовной – не на жизнь, а насмерть, в прямом и переносном смысле.  

Вот эта информация:

 «Сегодня Италия легализует педофилию и вводит наказание до 4 лет тюрьмы для «педофобов» за дискриминацию педофилов, - сообщили 24 янв. 2014 г. итальянские СМИ. Кроме "нелюбителей педофилов» тюрьма теперь грозит в Италии "нелюбителям содомитов", «нелюбителям трупов" и "нелюбителям других гендеров". Закон называет всего 13 видов «гендерофобов». Некоторым гендерпротивникам грозит также штраф до 20.000 ЕВРО.(http://www.losai.eu/...-la-pedofobia/#).

Многое здесь непонятно. Чем, скажем, «нелюбители трупов» угрожают государственным устоям, чтобы их карать столь сурово? О чём конкретно, кроме загадочных педофобов, намеревающихся  дискриминировать вполне реальных нелюдей-педофилов, сообщают итальянские СМИ? Об этом ни слова. Но информация уже гуляет по интернету, тиражируя нелепый термин – педофоб.

В то же время из итальянских СМИ можно узнать, (а эта информация вполне доступна),  что итальянский Парламент уже утвердил законопроект, который  предусматривает уголовное наказание тем, кто «публично выражает  неприязнь или порочит  репутацию, честь и  достоинство лиц, которые проявляют, хотя бы внешне, свою сексуальную ориентацию: гомосексуализм, бисексуализм, гетеросексуальность,  педофилию».  Именно так сказано в законе – педофилию. То есть, получается, что педофилия – всего-навсего сексуальная ориентация, один из «вариантов сексуальной нормы», закреплённый  законодательно? Педофилов уже уравняли в правах с сексуальными меньшинствами, которые, несмотря на их «дискриминацию», о которой кричат СМИ и высшие эшелоны власти, тем не менее, чувствуют себя вольготно в шоу-бизнесе, в малом и среднем бизнесе, в крупных корпорациях, в СМИ, в политике? Депутаты всех уровней, мэры европейских столиц, министры, а кое-где и премьер-министры, не скрывают своей   нетрадиционной (пока?) сексуальной  ориентации и даже гордятся этим. При чём здесь дискриминация?  Как она проявляется? Как получилось, что  патология столь быстро стала нормой? А вот при чём здесь  педофобия – об этом ниже.

Из итальянских СМИ можно также узнать, что Комиссия по юридическим вопросам при Сенате Италии уже рассмотрела 390 поправок к  проекту закона о гомофобии, принятому Парламентом Итальянской Республики. Сенату остаётся лишь его утвердить. Новый закон расширяет рамки существующего закона (так называемый закон Манчино), который предусматривает наказание для тех, кто «отстаивает идеи дискриминации по  расовым, этническим,  национальным или религиозным мотивам». Теперь закон дополнительно ужесточает  наказание за дискриминацию уже по мотивам гомосексуальности, точнее  - ЛГБТКИ (лесбиянки,  геи,  бисексуалы, трансгендеры, квиры и интерсексуалы), уточняя типы дискриминации и круг лиц, подпадающий под действие закона.

По сути – это совершенно новый закон, но уже против гомофобии и трансфобии. В то же время обилие невнятных постоянно обновляющихся «наукообразных» неологизмов в законе и поправках, доводящих итальянцев, как, впрочем, и всех европейцев, включая и «дорогих россиян», до головотрясения, выполняют конкретную задачу – утопить проблему в бессмысленных филологических спорах,  затемнить сознание, разрушить логическое мышление и здравый смысл. А вот цели, которые преследует закон, хотя и долгосрочные,  вполне доступны для понимания. И цели эти духовные – легализация сатанизма.

Здесь архитекторами глобализма задействована новая эффективная технология манипуляции сознанием. Вот характерный заголовок в итальянских  малотиражных изданиях: «Прибегая к смысловому извращению языка, Европа легализует педофилию: Италия безропотно выполняет приказ». Слово приказ здесь вполне уместно. К подобным смысловым трюкам широко прибегают, в том числе и наши законодатели, творцы законов о гендере и прочих законов, которые разрушают традиционные ценности, стирают грань между запретным и допустимым, между добром и злом. Цель их  закулисной  возни в тайне от избирателей вполне конкретна: «Патология должна стать нормой, а норма – патологией, только так можно разрушить <…> общество» (Герберт Маркузе). Кто-то ещё сомневается, что лоббируя законы, которые, в конце концов, приведут к расчеловечению человека, превращая его в скота или беса, наши законодатели, фамилии которых хорошо известны, не выполняют заказ или приказ, а именно следуют наказу электората? Не их ли кураторы вбросили лозунг: «Мой гендер, мой выбор»? Утверждая совсем недавно, что с подобными сексуальными  перверсиями человек родился. И с этим ничего поделать не может. Это не его вина.

Жонглирование загадочным термином «гендер» как проявлением свободы быть таким, каким хочется, как раз и служит обоснованием этой цели. Для этого сначала надо увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания. Понятие «гендер» уже достаточно размыто, постоянно эволюционирует и подвержено изменениям. В этом понятии можно запрятать что угодно. Точно также итальянские законодатели, прибегая к смысловым трюкам, с помощью многочисленных поправок, расширили правовое поле по «защите дискриминируемых», умножая меры наказания «страдающим различными фобиями»,  попытались легализовать педофилию как норму. Технология продавливания законов, что в Италии, что в России, одна и та же.

Здесь самое время договориться о терминах. «В психиатрии фобия – это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций». (Википедия). Фобия иногда определяется  также как страх смешанный с ненавистью.

Теперь многие люди не просто боятся, они теперь «страдают фобиями».  Слово фобия стараниями СМИ не так давно стало модным, так же, как скажем, слово «гламур», значение которого никто не знает, но принадлежность, к которому считается престижным. Дерзнём дать определение: «гламур» – это (…) нечистоты в шоколаде.

То же самое, но с обратным знаком,  произошло со словом «Фобия». Ярлык, наклеиваемый «страдающим фобиями» – хуже ярлыка расиста, антисемита, фашиста, человеконенавистника.   Такая личность  должна  стать изгоем в демократическом обществе. Пусть такие люди даже составляют подавляющее большинство. Неважно. Права дискриминируемого меньшинства важнее прав большинства, права которых никто не ущемляет, что всем хорошо известно. Вот непоколебимый принцип неолиберализма.

Чтобы пресечь «эпидемию»  страха, переходящего в ненависть (дабы наступил «мир и безопасность» - 1Фес. 4;3), итальянские сенаторы придумали способ положить конец этой напасти, прибегнув к радикальному средству – многочисленным поправкам к закону о гомофобии и трансфобии, предусматривающих суровое наказание тем, кто подвержен различным иррациональным страхам, дабы неповадно  им впредь было открыто проявлять свои страхи и ненависть. Среди мер наказания в поправках называются штрафы и в 10.000, и в 15.000 евро, а то и тюремное заключение. Но это не столь существенно.  Важен принцип.

Сенаторы, которые в законотворческом рвении не уступают своим парламентским   коллегам, расширили список фобий,  с которыми предстоит бороться, например, гетерофобия, что теоретически противоположно гомофобии.

Или бисексуалофобия – смесь гомофобии и гетерофобии, т.е. страх перед теми, кому без разницы, с кем предаваться сексуальным утехам – хоть с  мужчиной, хоть с женщиной.

Ещё одна фобия, с которой будет бороться закон – гермадитофобия, то есть ненависть к тем, кто ощущает себя одновременно мужчиной и женщиной.

Сюда же включили и ксенофобию (ненависть к чужакам). Но ведь «понаехавшие» тоже видят в коренном населении чужаков. Есть где разгуляться любителям сталкивания лбами тех и других в своих корыстных интересах.

Сенаторы включили поправки, в которых предлагают ударить и крепко ударить по ненавистникам мизогинии и мизандрии – женоненавистничество и мужененавистничество (неприязнь и враждебность к мужчинам или женщинам).

Затем можно выделить также поправки весьма специфические, предлагающие наказывать не скрывающих свою полиандрофобию, (противников многомужества), т.е. по-русски говоря - не одобряющих поведение тех особ, кто слаб на передок. Впрочем, полиандрофобия в России постепенно без всяких товарищеских судов и уголовных кодексов постепенно сходит на нет. Наглотавшись толерантности, товарищи утратили способность различать добро и зло.

Особо стоит выделить поправку, в которой предлагается  наказывать фобию к трупам, эта фобия в поправке не раскрывается(!), но даже недогадливые могут догадаться, что здесь зашифрован тяжкий психиатрический недуг – некрофилия (по-русски – труположество), к этому, как  настаивает закон, тоже следует относиться с пониманием.

 Или, например, партенопофобия, смысл термина не всем понятен. Это – ненависть к девственницам. В греческой мифологии Партенопа была  сирена-девственница, основательница Неаполя. Поправку о партенопофобии жители Неаполя восприняли болезненно, резонно рассудив, что их мифологические  корни и неаполитанский патриотизм теперь подпадают под непрошенную  уголовную защиту. Да вот компания, с которой их будет защищать закон – сообщество ЛГБТ+ Квиры и Интерсексуалы не всем по душе. На чём и строился весь расчёт дальновидных пяти сенаторов –  авторов законопроекта, усвоивших урок новейшей технологии манипуляции сознанием.  

Филологическое непонимание поправок увело от основной сути закона – уравнивания педофилии и невинной ныне частой смены партнёров (по-научному – полиандрии). На юридическом языке это означает, что  легализуется  законодательная защита права на гордость публичной демонстрации своих собственных сексуальных пороков, которые совсем недавно считались тяжким преступлением. Тяжкий грех, как например, педофилия, закрепляется как норма. Любой грех – зло. Теперь зло становится добродетелью, что  открывает широкий и просторный путь к приходу антихриста.

Что касается 390 поправок к принятому уже закону, то действует давно избитый,  проверенный и безотказный  в демократических странах приём. Ни депутаты, ни сенаторы,  ни журналисты, ни простая публика поправок не читают. Тем более,  депутаты не читают многостраничные законы накануне их  принятия (за несколько минут до голосования). Достаточно добавить к тексту лишь одно слово накануне голосования, например, к такой формулировке, с которой все смирились:

 «предусматривается уголовное наказание тем, кто публично выражает  неприязнь или порочит репутацию, честь и  достоинство лиц, которые проявляют, хотя бы внешне,  свою сексуальную ориентацию: гомосексуализм, бисексуализм, гетеросексуальность», и прибавить лишь одно слово - педофилия. 

Всё. После голосования Закон считается принятым. Как говорили римляне: «Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон». Или по-русски: «Что написано пером, не вырубишь топором».

А если какие-то дотошные блогеры с въедливыми общественными родительскими организациями поднимут вой и визг, можно, как ни в чём ни бывало, признать свою ошибку,  как чистосердечно признал её в СМИ автор проекта закона сенатор Карло Джиованарди, предусмотрительно подстраховавшись своими поправками к закону:  «Речь идёт о грубейшей ошибке, об опечатке, я намеревался написать педофобия, идея, которая, впрочем, представлена в другой поправке, которая подразумевает неприязнь к педофилии». На слушаниях в Комиссии по юридическим вопросам при Сенате Италии он вновь отверг обвинения: «Ложь, я хотел сказать – педофобия». Интересно, как уважаемый Сенатор представляет, каким образом,  испытывающие «неприязнь» или фобию к детям (педофобы), могут конкретно бороться с растлителями детей (педофилами)? Стало быть, опечатка? Или всё же приказ? Интересно, чей?

Направление, в котором движется Запад, с каждым днём становится всё очевидней. Как удаётся организовать колоссальный обман человечества во всемирном масштабе?

Модель изменения общепринятых представлений и взглядов, о которых  даже неприлично говорить вслух, сформулировал американский социолог Джозеф П. Овертон (1960 – 2003) старший вице-президент центра общественной политики Mackinac Centrе, который погиб в авиакатастрофе. Эта модель позднее получила название «Окно Овертона».

Эту модель или технологию описал анонимный блогер под ником Zuhel. Автор слегка сократил и незначительно изменил его  текст.   http://zuhel.livejournal.com/465630.html

«Описание этой технологии объясняет, как в современном обществе легализуют гомосексуализм и однополые браки и показывает, что  работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и легализация детской эвтаназии.

Описанное Овертоном «Окно возможностей» легче всего движется в толерантном обществе – в обществе равнодушном ко злу. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Эта технология широко применяется в России.  Она опирается на вседозволенность. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

 Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ничего сделать.

 Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей.

Для начала необходимо сделать процесс подготовки законов прозрачным и публичным. Необходим постоянный мониторинг качества обсуждения законов в комитетах ГосДумы. Либералы сетуют, что у нас нет гражданского общества? Не мешайте обществу, господа, участвовать в обсуждении законов».

 

 Иван Леонов