.jpg)
Проблема, которой боялись даже силовики
Страну охватила эпидемия секс-скандалов с детьми. Съёмки 10-летними мальчиками "фильмов для взрослых" с собственным участием в Москве, обвинения в изнасиловании младшеклассников подростками в столице и Туве, дикие челленджи с имитацией полового акта в классах.
Школьники насмотрелись порно с извращенцами, которое находится в открытом доступе в соцсетях и поисковых агрегаторах, и решили повторить. Эту мерзость обязаны блокировать, но этого не происходит. Кто и почему попирает основы Конституции и законов – в расследовании "Первого русского".
В самом популярном отечественном поисковике "Яндекс" или даже в соцсетях любой, невзирая на возраст, может запросто ознакомиться с "пособиями" для извращенцев – в виде роликов для поклонников "радужных" взаимоотношений. Несмотря на наличие существующих законов, запрещающих пропаганду гомосексуальных связей, никто и не пытается это блокировать. Царьград разбирался, почему так происходит.
Гнилой запретный плод
Сразу две дикие истории со школьниками, связанные с одной и той же столичной школой в Новых Ватутинках, прогремели на всю страну. Одну СМИ освещали так: "Четвероклассник надругался над своим сверстником". Якобы "десятилетка-извращенец" принудил другого ребёнка к противоестественной связи, снимал это безобразие на видео, а потом выложил запись в школьный чат. На самом деле оказалось, что мальчики насмотрелись гей-порно и решили примерить роли, подсмотренные в фильмах для взрослых.
Вторая история всплыла в ходе следственной проверки первой. Появилась информация, что в другом корпусе этого же учебного заведения двое старшеклассников в течение четырёх месяцев насиловали в туалете пятиклассника. Сейчас возбуждено уголовное дело по статье "Насильственные действия сексуального характера (мужеложество) в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста", ведётся следствие.
ШКОЛА №1392, ГДЕ УЧИЛИСЬ ОБА "ГЕРОЯ", РЕШИВШИХ ПОСНИМАТЬ ФИЛЬМЫ "ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ". ФОТО: ЦАРЬГРАД.
Истоки проблемы просты. Начало пубертатного периода – интерес к запретному плоду – "эксперимент". А "наглядными пособиями" интернет переполнен – хоть в соцсетях свободно смотри, хоть через поисковые агрегаторы. Причём не только "классику" порножанра, но и извращённые вариации. Последние по-прежнему находятся в открытом доступе и не блокируются, несмотря на то, что в России вроде как пропаганда педерастии и распространение порно законодательно запрещены. Но эту мерзость никто не блокирует.
Последствия мы пожинаем уже давно. Год назад, например, в Ленобласти двое приятелей 12 и 13 лет так же вот решили попробовать себя режиссёрами и актёрами жанра XXX. И тоже снимали ролики, один из которых оказался в соцсетях. Родители обоих ознакомились с "творчеством" детишек синхронно – и написали встречные заявления об изнасилованиях. А потом выяснилась правда.
Порой бывают случаи куда более страшные. Как то, другое сообщение об изнасиловании в школе №1392.
В УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ ПОЛИЦИЯ ИЗЫМАЕТ ЗАПИСИ С КАМЕР ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ – В РАМКАХ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ФОТО: ЦАРЬГРАД.
Или совершенно жуткая история в Туве, где подростки, согласно версии следствия, извращённо измывались над 10-летним мальчиком – тоже в школьном туалете.
А ещё в Сети появился новый челлендж: что-то вроде "пристройся сзади к товарищу". Развлекуха, глупые попытки привлечь к себе внимание – это да. Вот только всё это попадает в Сеть, начинает "вируситься", а затем, как это часто происходит именно с подростковыми "подражалками", приобретает чудовищный размах. По нашим данным, челлендж появился уже после инцидента в четвероклассниками – вроде как реакция на случившееся.
Печальная статистика
Количество преступлений сексуального характера в отношении детей в России выросло с 2010 года на 44% – это данные Генеральной прокуратуры, озвученные в декабре прошлого года на заседании Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
СКРИНШОТ С САЙТА EDU.GOV.RU
Более половины противоправных деяний совершаются знакомыми ребёнку лицами. И вот тут ещё один важный момент, на который нечасто обращают внимание.
Начальник одного из главков МВД (по Тюменской области) несколько лет назад взялся разложить статистику по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних по полочкам.
И озвучил следующее: каждое второе такое деяние "связано с добровольным вступлением несовершеннолетних в половую связь (ст. 134 УК РФ)":
- «Все потерпевшие по преступлениям данного вида в возрасте от 13 до 15 лет добровольно вступили в половую связь с ранее знакомыми лицами, в связи с чем в правоохранительные органы с заявлением обращаются не всегда», - уточнил генерал Алтынов.
Уроки извращений: по поисковому запросу – без цензуры
Эксперты, которых Царьград попросил прокомментировать слова полицейского, полагают, что они соответствуют действительности. Во-первых, подрастающее поколение сегодня реально быстрее взрослеет, чем их сверстники ещё лет десять назад. Во-вторых, этому способствует неограниченный доступ к запретной информации в интернете. В том числе – самой извращённой.
А сколько ещё "молчунов" и "экспериментаторов" вроде 10-летних московских и 12–13-летних ленинградских школьников сегодня в России? Конечно, такой статистики никто не ведёт.
Но есть другие цифры. Так, совсем недавно Роскомнадзор отчитывался о блокировке нескольких тысяч "материалов" с детским порно только за один месяц.
И если словосочетание "детское порно" на крупнейшем поисковом отечественном агрегаторе "Яндекс" как бы отсекается (хотя всё зависит от того, как составить запрос, и что окажется "внутри" того или иного ролика; иначе бы надзорные органы не выявляли всё новые и новые факты), то, допустим, ролики с извращенцами (содомитами и прочими особями с сексуальными отклонениями) – пожалуйста, заходи и смотри кто захочет.
Конечно, в пубертатном возрасте у подрастающего поколения возникает тяга к новым "познаниям" в том числе и в сексуальном плане. И здесь мальчики подвержены более, чем девочки, к перекосам, так скажем, в сторону однополых отношений.
Всё просто: мальчики взрослеют позже девочек, они ещё не особо интересны сверстницам в 10–13 лет. А желание подсмотреть и, главное, попробовать – есть.
- «Вот и получаются игры в фильмы "для взрослых". Страшно? Да, конечно. И опасно. Это же уничтожает нормальную детскую психику. Значительная часть, конечно, не поведётся на такое, но дети, не уверенные в себе, комплексующие, отвергнутые девочками (такое ведь бывает часто!), исключительно в силу возраста пытаются найти себя в другом», - считает психолог Алина Семёнова.
И доступность подобного контента в интернете – в открытом доступе, в том же "Яндексе", где не нужно ничего выдумывать, поскольку всё легко и просто, становится триггером – спусковым крючком.
А что у нас с законами против извращенцев?
Сразу заметим: да, законы, по которым всё это должно блокироваться, есть. С какого-то момента государство сделало разворот в сторону сохранения и укрепления духовно-нравственных ценностей, ужесточив отношение к извращенцам и поклонникам половой распущенности.
В декабре прошлого года был принят закон о внесении изменений в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.
Вот выдержка из пояснительной записки к нему, объясняющей причины появления поправок:
- «Действующее законодательство никак не ограничивает подобные явления, предусматривая запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений исключительно среди несовершеннолетних. При этом такой запрет не охватывает иную деструктивную информацию, ориентированную на детей, в том числе демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, а также способную вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол ("трансгендерность")».
Всё верно? А вот ещё важное замечание – как раз об агрегаторах:
- «Дополнить обязанности владельцев новостного агрегатора, аудиовизуального сервиса и социальной сети, установленные Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязанностями по недопущению использования своих информационных ресурсов в целях распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения».
Существует и тоже недавно принятая статья 6.21 КоАП "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола".
ДЕЙСТВИЕ СТАТЬИ 6.21 КОАП РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ, И НА ИНТЕРНЕТ. СКРИНШОТ С САЙТА CONSULTANT.RU
Имеется, наконец, статья 242 УК РФ "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов", пункты 2 и 3 которой гласят об уголовном наказании за "распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних", в том числе в интернете.
Но это не работает, по сути, если речь идёт о поисковиках, где по нехитрому запросу ЛЮБОЙ, даже ребёнок может просмотреть всю эту мерзость.
И ещё занимательная деталь: незадолго до принятия этого нормативного акта "Яндекс" как бы перестал быть новостным агрегатором продав VK платформы "Дзен" и "Новости". И теперь вроде как на него эти требования не распространяются?
А Госдума в октябре того же 2022-го отвергла проект другого закона – более жёсткого как раз в отношении видеоконтента: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения" на стадии предварительного рассмотрения.
Этим документом предлагалось как раз блокировать в интернете сайты, продвигающие "радужную" повестку:
ИЗ ОТВЕТА ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ГД ПО ПОВОДУ СООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА КОНСТИТУЦИИ / SOZD.DUMA.GOV.RU
Обосновали блокировку законопроекта так: сейчас действует другой нормативный акт, принятый ещё в 2012 году, – постановление правительства "О едином реестре доменных имён", позволяющее идентифицировать сайты с запрещённой информацией. И если расширять рамки, то это вроде как потребует либо создания нового федерального органа, либо предоставление таких функцией уже действующим структурам, что повлечёт "дополнительные расходы федерального бюджета".
В нашем законопроекте, который мы подготовили с Ниной Останиной, эти моменты были более детализированы. И, напомню, именно он был поддержан Патриархом Кириллом. Принята была в итоге немного другая версия. По сути, наши законопроекты похожи, но немного разные формулировки.
- «Ещё на этапе принятия я просила коллег уточнить некоторые положения. Мне возразили, что законопроект и так "всё охватывает". А такие истории как раз и показывают, что надо было конкретнее всё прописывать. Вот и возникают сейчас некоторые трудности с реализацией принятого закона», - пояснила Царьграду соавтор законопроекта депутат Госдумы Яна Лантратова.
На какие-то нарушения, добавила парламентарий, ей с коллегами удаётся вовремя обратить внимание, после чего обычно поступают запросы на блокировку. Но дети, убеждена она, должны быть защищены от любого подобного контента.
Трафик решает всё
В России не хватает технической составляющей для борьбы с распространением запретных роликов, считает сооснователь компании "Интернет-розыск" и экс-сотрудник спецслужб Игорь Бедеров. Притом что такой функционал, отмечает он, можно определить для хостинг-провайдеров и социальные медиа, и они вполне продуктивно смогут выявлять подобного рода контент и блокировать:
- «У нас же рассчитывают решить проблемы путём создания для граждан неких отдельных интернет-кабинетов, через которые они будут жаловаться, после чего регулятор станет удалять тот или иной запретный "продукт"».
Но сам этот расчёт неверный, полагает Бедеров: массово жаловаться люди не будут. А если и поступят какие-то обращения, то как определить степень реальности и значимости нарушения?
- «Нужно решение нового порядка. Предлагается поднять в ближайшее время на совете законодателей вопрос создания специалитета – лиц, которые могли бы в упрощённом порядке подавать заявки на временную блокировку замеченного ими запрещённого контента. Речь идёт не о ликвидации, а о блокировке на определённый период, в течение которого будет проверяться – уже специалистами регулятора – правомерность этого действия», – отмечает Игорь Бедеров.
Вместе с тем нужно ещё создать соответствующие инструменты, которые позволят делать это. Кроме того, предлагаемый Бедеровым "институт блокираторов" должен взаимодействовать и с тем же Роскомнадзором, и с руководством поисковых систем – для быстрого реагирования, поскольку, продолжает он, по "праву на забвение" выявленная "плохая" информация должна удаляться насовсем, а не откладываться в кэш, откуда её можно извлечь.
И ещё момент. Источник распространения гадости, которой пичкают наших детей (речь не только о роликах с извращенцами, но и, например, о пропаганде наркотиков, экстремизма или терроризма), может быть расположен за пределами России.
Как блокировать доступ к таким ресурсам? Для этого вновь предстоит выстроить цепочку ускоренного принятия соответствующего решения через Роскомнадзор – и к поисковым системам, и к провайдерам.
- «Теоретически блокировать-то их можно. К тому же рассматривается возможность использования глубокого пакетного исследования трафика – для точечной блокировки в том числе и ТГ-каналов, через которые тоже много чего запретного распространяется», – подчёркивает Бедеров.
Однако, обращает внимание основатель "Интернет-розыска", реальных действий по отношению к хостинг-провайдерам и крупнейшим IT-компаниям для того, чтобы заставить их удалять запрещёнку, не предпринимается. Почему? Так это ведь "дойные коровы" для некоторых чиновников, выстроивших маленькие монополии, резюмирует он.
Член Совета по правам человека (СПЧ) и один из ведущих топ-менеджеров отечественной IT-индустрии Игорь Ашманов между тем вспоминает, как в начале нулевых, когда не существовало смартфонов и соцсетей, он на своих конференциях задавал вопрос представителям поисковых систем: почему в их агрегаторах так легко найти детское порно?
- «В ответ говорили, что, мол, пока технологии не настолько развиты, чтобы распознать и отличить "взрослое" порно от "детского". А потом, уже в кулуарах слышал иное: "Если мы прогнёмся и начнём блокировать порно, то этот процесс не остановить, и тогда власть начнёт прижимать нас по ограничению свободы в политике», – рассказывает он в беседе с Царьградом.
То же самое, продолжает Ашманов, говорили и представители американского "Гугла". А когда их спрашивали, отчего они не удаляют поисковые подсказки типа "купить наркотики" (с продолжением – "...купить в Москве", "...купить Новосибирске", ещё где-то), оправдание звучало, по словам Ашманова, просто наивно:
- «После определённого нажима в 2010–2012 годах "Яндекс" всё-таки стал блокировать детское порно и рекламу наркотиков. Но порнографию вообще они не убирали никогда. И аргумент был всё тот же: нельзя, чтобы власть "наклонила" нас. Плюс есть такой интересный момент, как конкуренция: да, всё ради трафика, поскольку если у других есть, то почему не может быть у нас? И сейчас порнографию в "Яндексе" и "Гугле" можно искать свободно».
И всё-таки, указывает эксперт, как раз техническая возможность распознания порно (и разных его "видов") есть, причём стопроцентная. И поисковые агрегаторы могут этот механизм включить. Но не включают.
Примером тому, как раз детское порно. И Роскомнадзор, о чём мы уже говорили выше, регулярно вычисляет и блокирует запрещённый контент. В частности, есть программа "Окулус", призванная его искать. И с этим делом она справляется вполне сносно.
Другой вопрос, что далее начинается тягомотина: надо написать обращение в Генпрокуратуру, там его рассмотрят, затем оттуда уже направляется предписание, которое далее ещё надо исполнить. Процесс долгий. Информация успевает разойтись.
- «Надо ли блокировать порнографию? Да, надо. Чтобы ребёнок, набрав что-то случайно (или не случайно), не мог увидеть эту дрянь. Что касается взрослых поклонников – знаете, есть поговорка: свинья грязь всегда найдёт. Вот и пускай ищут. Меня это никак не волнует», - добавил Ашманов.
Он напоминает, что есть понятие "организатор распространения информации", к которому относятся и поисковые системы, и социальные сети.
И вообще-то, распространение порнографии запрещено: есть, прежде всего, закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Но правоприменительной практики, согласен он, нет. Хотя странно: пусть поисковики и пытаются оправдаться по принципу "мы не показываем, а только даём ссылку", однако в том же "Яндексе", допустим, демонстрация видео происходит в самом браузере. Значит, к ответу призвать можно. При желании.
Что с того?
Конечно, поисковые системы обязаны контролировать эти вещи, отмечает Виталий Бородин, руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией.
- «А у нас получается как? Наиболее частое объяснение – мол, мы-то здесь причём, если отбором и отслеживанием контента заправляют роботы? Но это не так! Ставьте блокирующие программы, делайте фильтры и так далее», – говорит Бородин.
И обращает внимание на вторую проблему современного общества: дети предоставлены сами себе, потому что родители на работе допоздна, а их чада после школы занимаются, чем хотят. Хорошо, если есть секции и кружки и ребёнок занят делом. Но когда нет возможности его туда водить, то он, конечно, находит сам, чем забить свободное время: смотрит ролики, погружается в игры на телефоне или компьютере, шастает по разным сайтам в интернете. В том числе – по "нехорошим".
Пропаганда извращений нацелена, естественно, не на взрослую аудиторию, которая сама по себе способна определять, что хорошо, а что плохо, а именно на подрастающее поколение. И да, это западная пропаганда.
- «Давайте не будем забывать, что программой продвижения ЛГБТ руководит Фонд Сороса*, а способы распространения этих отклонений – самые разнообразные. Ведь даже малыши сегодня погружены в интернет: смотрят зарубежные мультики, в которых идёт всё то же продвижение извращений. Это влияет на психику детей. И кем вырастут они потом?» - задаётся вопросом Бородин.
Он считает, что следует ввести практику возбуждения уголовных дел в отношении тех интернет-площадок, которые "пропускают" подобные вещи.
Итак, результат неутешителен.
Несмотря на продекларированный курс России на традиционные семейные ценности, в интернет-поисковиках он проигнорирован.
И мы получаем в итоге и те самые "фильмы для взрослых" в исполнении детей, и реальное насилие ("однополое" в том числе), и идиотские челленджи.
Вывод простой: если государство всё-таки не обратит внимание на ситуацию, всё будет нарастать как снежный ком. Необходимо принимать конкретные меры, которые позволят обезопасить наших детей как минимум в поисковиках и соцсетях. Иначе с последствиями мы не справимся.