О катастрофе 11 сентября 2001 года и современности
21 год назад – 11 сентября 2001 произошло событие, знаменовавшее собою новый этап в мировой политике. Прежде всего, со стороны «гегемона» этой политики – Соединенных Штатов Америки. Хотя кретинизм официальной версии, выдвинутой США, о том, что ювелирной точности атака на небоскребы, равно как на здание Пентагона, могла быть осуществлена полуграмотными «арабскими террористами», виден, что называется, невооруженным глазом, до сих пор она озвучивается многими СМИ даже у нас. При этом Россия относится к числу немногих стран, где всё же свободно можно обсуждать и иные версии. В тех же Штатах это, в буквальном смысле, смертельно опасно.
Наиболее «фундированные» альтернативные версии давно изложены, например, в книгах Мейссана [Мессана] Тьерри «11 сентября 2001 года ‒ Чудовищная махинация» (2002) и Виктора Фридмана «11 сентября: вид на убийство» (2009). Обе есть свободно в инете, и все желающие могут легко ознакомиться. Есть также много неплохих статей по этой теме.
Но это были все же усилия любителей-одиночек. Однако в 2019 году в расследованиях истинной картины случившегося 11.09.2001 был совершен существенный прорыв. Институт Системно-стратегического анализа (ИСАН) издал уникальную работу под названием «Немыслимое. Системный анализ событий 11 сентября 2001 и того, что им предшествовало» (М.: Товарищество научных изданий КМК, 2019. 754 с.).
Вскрытые в нём тайны генезиса американского политико-силового истеблишмента, превратившегося в корпоратократию нового типа, и организовавшего грандиозное преступление XXI века, потребовало – даже у нас ‒ обеспечения безопасности авторского коллектива – автором указан Аноним.
«Немыслимое» на сегодняшний день является наиболее полным и достоверным исследованием рукотворной катастрофы сентября 2001 года, но, к сожалению, его значительно труднее извлечь из инета, чем вышеуказанные книги. Поэтому позволю себе привести краткое Заключение к многостраничному расследованию, в котором содержатся все основные выводы.
Заключение АНОНИМА. «В ходе данного исследования нами достоверно установлено, что теракты 11 сентября 2001 года были инспирированы мощной политико-силовой группой внутри американского правящего истеблишмента с целью создания необходимого политического фона, который бы позволил реализовать амбициозные планы в русле идеологии нового "Американского века".
Авторы плана атак и непосредственные исполнители терактов, закамуфлированных под действия чрезвычайно удачливых арабских террористов "Аль-Каиды", в большинстве своём остаются живы, а также продолжают оказывать сильнейшее влияние на политическую жизнь США и всего мира.
Наш анализ показывает, что масштабные теракты планировались политико-силовой группой, ориентировавшейся на президента Джорджа Буша-старшего, еще в начале 1990-х годов, но в своей ключевой фазе были отложены до решения вопроса о власти до начала 2000-х годов, когда Верховный суд США признал неконституционной процедуру повторной ручной обработки спорных бюллетеней в штате Флорида и фактически передал президентские полномочия Джорджу Бушу-младшему.
Спецслужбы США обладали всеми необходимыми данными для того, чтобы пресечь деятельность арабского террористического подполья на территории страны и предотвратить даже не сами теракты, а попытки их совершить. Эффективность подготовки терактов заговорщиками "Аль-Каиды" находилась на таком низком уровне, что не оставляла шансов для их успешного проведения силами подопечных Усамы бен Ладена.
Таким образом, для проведения терактов "по эффективному сценарию" реализация плана была перехвачена специальной силовой группой, координировавшей свои действия с руководством национальной ПВО (NORAD) и Министерством обороны.
Основным фактором, обеспечившим беспрепятственное использование самолётов для ударов по ВТЦ и самолётно-ракетного удара по Пентагону, стали проводившиеся в этот момент учения Vigilant Guardian О I с использованием сценария Amalgam Virgo 02 (захват самолёта террористами колумбийского наркокартеля).
В качестве операции прикрытия были использованы элементы учений Northern Vigilance О I и Global Guardian 01. В отношении рейсов АА77 и UA93 были применены сценарии и элементы учений Amalgam Warrior О I и Amalgam Virgo О1: использование дронов для отработки защиты от нападения с применением крылатой ракеты. В качестве ударных самолётов заговорщики использовали специальные модификации Boeing 767/757, которые были радикально переоборудованы для нанесения управляемого и точного удара по зданиям.
Одним из ключевых логистических узлов всей операции стала военная авиабаза Stewart в штате Нью-Йорк, над которой произошла подмена (пересечение радарных треков) рейсов AAl 1 и UA 1 75 специальными самолётами-дронами.
Такой сценарий действий с целью создания необходимого предлога для начала военных действий против Кубы был изложен ещё в секретном плане "Нортвудс" (Northwoods) от 13 марта 1962 года ‒ и отвергнут президентом Джоном Кеннеди как форменное безумство военной клики. 11 сентября 2001 года стало возможно реализовать не только эти безумные идеи.
Непосредственно во время столкновения дронов с башнями ВТЦ и далее в течение некоторого времени после ударов стальные колонны (несущий каркас здания) были разрезаны при помощи нанотермита, что обеспечило падение башен (мощный психологический эффект) и уничтожение самолётов как артефактов заговора.
Для организации закладки зарядов под несущие конструкции зданий в качестве прикрытия использовались работы по замене телекоммуникационных сетей и ремонту лифтового оборудования. Это, в свою очередь, стало возможно осуществить после смены штата службы безопасности ВТЦ и части технического персонала спустя считаные недели после приобретения комплекса новым собственником Ларри Сильверстайном в июле 2001 года. Летом-осенью 2001 года не было случайных событий.
Многочисленные сигналы с мест и от дружественных и союзных правительств о подготовке масштабных терактов в США подпольем "Аль-Каиды" заговорщикам в военно-политическом руководстве приходилось спускать на тормозах, применяя весь бюрократический арсенал уловок и затяжек.
Запущенная в США группа арабов, многие из которых могли похвастаться большим террористическим прошлым, должна была дожить до часа Х всеми возможными способами, оставить необходимые следы в системах учета и исчезнуть ‒ якобы зарегистрировавшись на известные рейсы ‒ за считаные часы до начала операции.
В реальность их действий невозможно поверить даже, казалось бы, после изучения обстоятельств падения в Пенсильвании рейса U A93 ‒ на официальном месте крушения не было обнаружено самолёта сопоставимого размера, не говоря уже об официально заявленном количестве пассажиров и багажа.
Выдаваемые в эфир сообщения по радиосвязи и телефонные звонки имеют все признаки подтасовки ‒ то есть были элементами ранее записанного радиоспектакля, который, в свою очередь, был частью сценария проводимых в августе 2001 года антитеррористических учений министерства транспорта и спецслужб Dynaшic Terrorist Hijacking Drill.
Аудиозаписи были транслированы коммуникационными системами самолетов специальных операций, которые сопровождали БЛА и дистанционно управляемые самолеты.
Одним из важных вопросов является судьба пассажиров рейсов АА11 (ВТЦ-1), UAl75 (ВТЦ-2), АА77 (Пентагон) и UA93 (Пенсильвания).
Поскольку в той или иной мере их останки (хотя далеко и не всех) были якобы найдены на месте терактов, перед нами 1) либо масштабная фальсификация личностей и результатов форензик-экспертизы; 2) либо циничное уничтожение свидетелей и вольных или невольных участников "учений" после посадки реальных пассажирских самолётов на военных авиабазах с целью получения необходимых биоматериалов, либо и то и другое.
Впрочем, на фоне массовой гибели людей в башнях ВТЦ и военного персонала в Пентагоне возможность циничного уничтожения своих собственных граждан в (посаженных где-либо) пассажирских самолётах не является немыслимой.
Эта возможность недвусмысленно допускалась уже в плане "Нортвудс" от 1962 года.
Удар по Пентагону представляет собой специальную операцию с элементами имитации удара пассажирским самолётом (пролёт над зданием), внутреннего взрыва внутри здания (ремонтные работы в секторе как прикрытие) и "обозначения" присутствия обломков самолёта путём контролируемого удара либо самолётом-дроном меньшего размера, либо крылатой ракетой.
В любом случае теракт имитировался заговорщиками на "своей территории" и был призван минимизировать возможный урон для Пентагона ("всего" около 120 погибших), так как в здании находилось высшее руководство военного ведомства (Рамсфельд и группа военных).
Но даже при наличии столь тщательно продуманного плана всё равно состоялись события, которые поставили спецоперацию на грань провала.
Прежде всего, речь идёт о сносе здания ВТЦ-7, в которое не врезался самолёт. Возможно, в это здание должен был спикировать некий третий самолёт, но все пошло не по этому плану.
Наш анализ показывает, что снос ВТЦ-7 путём контролируемого подрыва спустя семь часов после удара по ВТЦ-1 и ВТЦ-2 стал досадной ошибкой заговорщиков. По всей видимости, именно из этого здания они осуществляли управление подрывом башен-близнецов, а также всей логистикой терактов.
Ликвидация артефактов управления путём подрыва здания была для них важнейшей задачей, даже несмотря на то, что явно управляемый снос ВТЦ-7 мог вызвать (и вызвал) вопросы, в ходе поиска ответов на которые вскрылся бы масштабный правительственный заговор.
Но в то же самое время организаторы столь грандиозного события, по всей видимости, были абсолютно уверены, что СМИ, главной задачей которых было раскручивание пост-9/11 истерии, не будут глубоко копаться в обстоятельствах падения ВТЦ-7, проигнорируют эту тему.
И оказались абсолютно правы. К 11 сентября 2001 года государство США уже обладало мощной и абсолютно подконтрольной медийной машиной, которая ни при каких обстоятельствах не сыграла бы в независимую ветвь власти. В этом главная причина того, что афера 9/11 не только была тщательно спланирована, но и успешно реализована. Полностью подчинённая пропагандистская машина СМИ ‒ вот главный ресурс заговора, его опора и залог его повторения по другим ‒ ещё более изощренным ‒ сценариям в другие времена» (Немыслимое... С. 751-753).
Здесь, прервав оставшиеся выводы из Заключения, приведу рассказ непосредственного свидетеля не самого теракта 11 сентября 2001 года, а неких событий, возможно свидетельствующих о «моральной», и не только, подготовке к нему. Предлагаемый вниманию читателя сюжет, стал известен мне из разговора с моим другом Дмитрием Б.
Посмотрим, сынок. В одной из наших недавних бесед, в которых речь шла о тайнах истории, Дмитрий рассказал мне действительный случай из своей жизни, который мог быть мне интересен, как человеку, пытающемуся хоть часть этих тайн разъяснить. Я попросил его описать этот эпизод, и вот этот рассказ перед вами.
«В начале 2000-х годов я работал в московском представительстве американской девелоперской компании, объекты управления которой находятся во многих странах. В июле 2000-го меня назначили заместителем руководителя проекта, и в течение года я несколько раз ездил в командировки в штаб-квартиру компании в Хьюстон.
Решение о первой командировке в августе 2000 года было неожиданным: как-то утром в понедельник вице-президент компании сказал, что в среду утром я уже должен быть в Штатах. Получить визу в срочном порядке сотрудник американской компании – члена Американской торгово-промышленной палаты еще мог, но срок действия моего паспорта заканчивался всего через два месяца, а по правилам такие паспорта консульство уже не принимает, и вероятность получения визы была нулевой.
Однако мои документы приняли, и в среду утром в сопровождении двух федеральных маршалов (они появились на пересадке в Цюрихе, когда швейцарский пограничник заявил, что депортирует меня как нарушителя визовых правил, путешествующего с почти просроченным паспортом) я прошел иммиграционный контроль в Нью-Йорке и продолжил путь в Техас.
Спустя год, в августе 2001 года, у меня возникли сложности с миграционными властями, поскольку я (уже с новым паспортом) находился в Штатах несколько недель после окончания срока визы. Нужно было выехать хоть в Мексику, чтобы получить новую визу, но я вел переговоры с генподрядчиком московского проекта, и руководство совершенно не хотело, чтобы их темп снижался.
6-го августа 2001 года в моем паспорте появилась вклейка со штампом Госдепа, позволяющая оставаться в США "в связи с необходимостью бизнеса" ещё на месяц, после чего я должен буду выехать из страны в течение трёх дней. Генеральный директор компании (и сын ее владельца) при этом сказал, что нужно будет "поблагодарить человека, который снова помог нам это сделать".
В середине августа переговоры завершились, и следующие полторы недели я провел, сопровождая группу турецких архитекторов, инженеров и менеджеров на экскурсиях по объектам и строительным проектам моей компании в Хьюстоне.
Одним из таких проектов была строящаяся в даунтауне сорокаэтажная южная башня "Энрон-Сентер" с кольцевым переходом, соединяющим ее с расположенной через дорогу старой офисной башней и паркингом.
Вместе с архитектором и директором строительства моя группа прошла все уголки здания, осмотрела узлы и системы, а потом, расположившись в будущем офисе на верхнем этаже, мы стали смотреть чертежи и задавать вопросы.
Один из турецких строителей, Бабюр, обратил внимание на нехарактерное расположение пассажирских лифтов и неоправданно большую толщину стен лифтовых шахт.
Архитектор проекта расплылся в улыбке и сказал, что это решение он прорабатывал сам вместе с главным архитектором Сезаром Пелли, и оно стало ответом на задачу, поставленную заказчиком, то есть компанией "Энрон".
– Пабло, а что это была за задача? Слишком много лифтов в разных частях здания, плюс грузовые лифты, слишком много железобетона. Дорого. И потом, на 2300 квадратов полезной площади приходится более 1000 квадратов, занятых лифтами. Это же неэффективно...
– Бабюр, около 30 лифтовых шахт обеспечивают дополнительную прочность конструкции и работают как ребра жесткости.
Толщина железобетона стенок лифтовых шахт более двух метров обусловлена расчетом: заказчик хочет, чтобы здание устояло при ударе полностью загруженного Боинга-747.
– Но кто же будет врезаться на Боинге в здание посреди делового квартала Хьюстона? – я встрял в разговор неожиданно для самого себя.
– Всякое бывает ("Things happen"), – сказал Пабло, помрачнев.
– Но откуда тут взяться Боингу, тут же до ближайшего аэропорта – George Bush Intercontinental ‒ миль 15, а до остальных и того больше...
– Разное бывает, Димитрий, – повторил Пабло. – Заказчик сказал – мы выполняем.
Еще через пару дней, 29 августа 2001 года меня пригласил генеральный – Джефф.
– Сейчас поедем к другу моего отца, который помог тебе с документами. Надо сказать спасибо. И еще ему интересно, ради чего он поднимал телефонную трубку, так что будь интересным собеседником.
За 15 минут мы добрались от "Уильямс Тауэр" в аптауне через элитный район Тэнглвуд в Уэст Оукс. Наш «Линкольн Навигатор» притормозил перед постом охраны, секьюрити заглянул в машину, узнал моего сопровождающего, поздоровался с ним по имени, а потом кивнул в сторону стоявшего рядом полицейского седана – и шлагбаум открылся.
– Полиция здесь своя, – прокомментировал мой директор, – Полиция штата в этом поселке юрисдикции не имеет. Здесь нет случайных людей, и нельзя просто так поселиться. Нужно согласие всех жителей.
Ещё через минуту мы подъехали к большому дому, тесно зажатому между других больших бурых домов, проехали через кованые ворота, остановились под длинным навесом.
Из-за двери появилась улыбчивая седая хозяйка. Она быстро провела нас через пару комнат на небольшое патио, где сидели, негромко и медленно беседуя, несколько мужчин.
Патио накрывала тень, но уже несколько дней держалось 100 градусов по Фаренгейту [38 по Цельсию] при 100%-ной влажности, и казалось, что именно из-за жары разговор был тихим и вялым.
Генеральный стал меня шепотом инструктировать:
– Подойди к высоколобому в ярких носках. Это…
– Я вижу, кто это. Джордж Герберт Буш, отец нынешнего президента США. И вашего отца Джеральда, президента компании, я тоже знаю в лицо. Остальных не знаю. Кому спасибо нужно говорить?
– Бушу. Это он в прошлом году сделал пару звонков. И пару недель назад мой отец снова попросил его об одолжении. Остальным можно просто кивнуть. Если будет нужно – тебе их представят. Только не начинай говорить первым.
Когда Буш сделал приглашающий жест, мы подошли ближе.
Буш усмехнулся и сказал с удивительным говором (вроде бы северо-восточный акцент, но с выраженным, словно по учебнику натренированным, техасским «дролом» [характерным вибрирующем растягиванием кратких гласных] в отдельных словах):
– Как вы, ребята? Джефф, кто твой приятель?
– Димитрий, наш московский сотрудник. За него Джеральд просил, – услышав это имя, я молча кивнул, здороваясь с владельцем компании, в которой работал.
– Как тебе в Штатах, парень? – Буш явно обращался ко мне, и я решился открыть рот.
– Всё хорошо, благодаря вам всё прошло гладко и эффективно. Не знаю, как вам это удалось, сэр, но чиновники пошли навстречу, хотя правила…
– Димитрий, мы здесь для того, чтобы устанавливать правила, а потом их менять. Это же интересно, как добивать мяч в лунку со средней дистанции. Для этого и есть друзья: они – наши глаза и руки, – Буш показал на третьего гостя, человека с широким лицом близко посаженными глазами. – Вообще-то я попросил Верша. В прошлом году он работал у Билла [Клинтона], а пару недель назад Уолкер [Джордж Уолкер Буш, 43-й президент США] отправил его в Москву. Только мы попросили его на этой неделе взять отпуск. Сэнди, это тот Димитрий.
Сэнди (или Верш) [Александр Вершбау, назначен послом США в России в июле 2001 года] молча кивнул, и я ответил без слов. На какое-то время я выпал из разговора и просто стоял, прислонившись к стене дома, но меня позвал Джеральд:
– Димитрий, вы провели наших турецких друзей по всем зданиям? Они же понимают, насколько жесткими будут наши требования, и как высока ответственность?
– Конечно, сэр.
– Они задавали адекватные вопросы?
– Да, сэр. И практически на все вопросы они получили исчерпывающие ответы.
– Практически на все или на все? Какие-то вопросы остались?
– По сути, понятных объяснений они не получили только на один вопрос. Они не смогли найти объяснения неэффективным строительным и планировочным решениям в "Энрон-Сентер"…
– Ли, слышишь, твой офис наших друзей озадачил, – усмехнулся Джеральд, ни на кого не глядя. Димитрий, господин Лэй [Кеннет Ли Лэй] – владелец этого здания и компании "Энрон".
– И что этим умникам показалось там неэффективным? – впервые заговорил четвертый гость, похожий на лягушонка из мультика.
– Простите, сэр. Размещение лифтов в плане, соотношение площади лифтов и полезной площади офисов, толщина стен лифтовых шахт. Получается очень дорого, и из-за этого отдача инвестиций ниже. Был большой потенциал экономии, но архитекторы сказали, что такое решение позволит зданию выстоять, если в него врежется полностью загруженный Боинг-747.
И у нас всех возник естественный вопрос: откуда взяться Боингу в 15 милях от аэропорта? Почему Боинг, если даже он окажется над даунтауном (там таких высоток две дюжины), врежется именно в "Энрон-Сентер"?!
Архитектор сказал "Всякое бывает", но такого же не может быть...
– Посмотрим, сынок (We’ll see, son), ‒ прервал меня Буш.
Господин Лэй говорить ничего не стал».
На мой взгляд – любопытный рассказ. И уж точно – малоизвестный.
Кто предупрежден, тот вооружен!
Приведенный выше отрывок из «Заключения АНОНИМА» оканчивается фактическим признанием, что американская «глубинная власть» создала для себя идеально послушную машину информационной войны, в лице подконтрольных ей СМИ.
Между тем отечественная власть, особенно в лице ее патриотического звена, такой машины отнюдь не имеет. Что сказывается, в частности, на информационном обезпечении проводимой Спецоперации, которая уже стала эвфемизмом для гибридной войны с коллективным Западом.
Именно после успеха ‒ прежде всего информационного ‒ провокации 11 сентября 2001 года стали возможны масштабные провокации и кампании по дезинформации в отношении Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Украины и России. К их числу следует отнести, например, химические атаки в Сирии, использованные как повод для авиаударов США. Сюда же относится мощная антитрамповская кампания по делу о вмешательстве России в выборы в США.
Проводилась она под руководством бывшего директора ФБР Роберта Мюллера, который осуществлял прикрытие преступлений 11 сентября в интересах окружения Джорджа Буша. Сюда же гармонично вписывается киевский майдан февраля 2014 года, и его столь ощущаемые всеми нами последствия.
Все перечисленное стало возможным потому, что грандиозная афера XXI века ‒ 11 сентября 2001 года ‒ осталась нераскрытой в публичном пространстве, как остались нераскрыты аферы предыдущих десятилетий. Начиная от бомбардировки японской авиацией американского флота в Перл-Харборе, убийства Джона Кеннеди, второго Тонкинского инцидента, ставшего «предлогом» вьетнамской войны, до Уотергейта, Иран-гейта, крушения KAL 007, целой череды террористических актов и цветных революций на Ближнем Востоке и многих других.
Более того, афера 11 сентября 2001 года стала составной частью американского мифа, то есть не может быть раскрыта уже ни при каких обстоятельствах, ‒ по крайней мере, при сложившейся системе власти в США.
И это нужно четко осознавать, вступая в мировую игру по пересдаче карт истории. Игру, в которую мы сейчас конкретно вступили. Кто предупрежден, тот вооружен!
Честь имею.
Борис Глебович Галенин, военный историк
https://ruskline.ru/news_rl/2022/09/09/lyubopytnaya_progovorka_bushastarshego_