14 августа временный глава Египта Адли Мансур издал указ о введении на всей территории страны режима чрезвычайного положения сроком на один месяц. Политолог Константин Соколов в интервью порталу KM.RU затронул тему обострения внутреннего конфликта в Египте и роли Турции в происходящих событиях.
Эксперт напомнил, что еще при свержении Мубарака поднимался вопрос о властных полномочиях эль-Барадеи. «Была информация, что его хотят привести к власти американцы, но тогда этот сценарий сорвался, - отметил политолог. - Приход на президентский пост Мурси стал не запланированным вариантом, а, скажем так, запасным. С моей точки зрения, нынешнее свержение Мурси — это попытка все-таки еще раз запустить первый сценарий».
«Эль-Барадеи — это человек, который занимал крупнейший международный пост, возглавляя МАГАТЭ и получивший Нобелевскую премию. Я считаю, что он относится к мировой номенклатуре, он представитель мировых сил, которые ему доверяют и делают на него ставку. Эти силы затеяли революцию и демократизацию. Однако эль-Барадеи подал в отставку, то есть опять сценарий проваливается, потому что натыкается на активное сопротивление местных кланов, местной элиты. Видимо, поэтому Турция и заявила о необходимости созыва Совбеза», - считает Константин Соколов.
«Турция, несмотря на некоторые метания, последнее время исполняла волю Запада. Впрочем, дело не только в том, что она выполняет чей-то заказ. Все эти события несут прямую угрозу и Турции. Разрастается нестабильность в Сирии, а если к этому добавится и хаос в Египте, то вот и получится большая война, которая приведет к перекраиванию границ в регионе», - считает политолог.
«Сейчас иногда говорят о таком явлении как "неоосманизм", о том, что делаются попытки возродить Османскую империю. Однако я считаю, что для таких утверждений нет веских оснований, - убежден эксперт. - Да, неоосманизм могут провозглашать в качестве декларации, для популистских и пропагандистских целей, но сейчас реальных предпосылок для восстановления империи просто не существует. Турция не просто потеряла ряд территорий, она потеряла и доверие в этих регионах. Еще с эпохи Ататюрка она проводила политику не в интересах региона в целом, а в своих интересах с целью интегрироваться в Европу. С моей точки зрения, воссоздать на этой основе империю невозможно».
«Изменить общественное мнение, провести исламизацию Турции очень сложно, - считает Константин Соколов. - Процессы, которые затрагивают идеологические корни, весьма инерционны. В политике Эрдогана за последние несколько лет наблюдались метания. Отмечу, что он думает не только о сохранении за собой премьерского поста, но и о сохранении государственности страны. Курды в Сирии поддержали официальное правительство, они ввязались в силовую фазу конфликта, и на Турцию это тоже может распространиться особенно с учетом тех отношений, которые сложились у Анкары с курдскими анклавами на сопредельных территориях. Мечется не только Эрдоган, но и те политические силы, которые его поддерживают, ведь они оказались в крайне острой ситуации».
«Кого же поддержит Анкара в египетском конфликте? С моей точки зрения, Турции легче договориться с военными, так что их приход к власти в Египте выгоден Анкаре. Исламисты будут гораздо более критично оценивать турецкую позицию, сложившуюся за последние годы, а военные - люди сравнительно более светские. Но надо учесть и скрытые связи между элитами. В традициях политики, тем более восточной политики — наличие системы клановых отношений и родовой памяти. Это не афишируется, но контакты между египетской и турецкой элитами существуют. Увы, не имея внутренней информации, строить точный прогноз невозможно», - заключил политолог.