В печати широко прошла новость о том, что Киев для того, чтобы найти деньги для финансирования «антитеррористической операции» на Юго-Востоке страны, решил организовать специальный военный заем. Минфин Украины выпустил облигации, деньги от которых пошли на финансирование т.н. АТО и подавление сил сопротивления на территории Донецкой и Луганской Народных Республик. Как оказалось, в числе тех банков, которые помогут собрать деньги, присутствуют украинские дочерние структуры Сбербанка и ВТБ. Об этом говорится на официальном сайте Минфина Украины.
Между тем, Сбербанк России и ВТБ являются кредитными организациями, в которых российское государство имеет контрольный пакет акций и, соответственно, полностью контролирует их деятельность. Сбербанк принадлежит Центробанку – 50% плюс одна акция, а в акционерном капитале ВТБ 60,9% имеет Федеральное агентство по управлению госимуществом.
Как же получилось так, что дочерние организации двух крупнейших российских банков с контрольным участием государства, фактически, выступили в качестве распространителей облигаций «Военного займа» Украины, предназначенного для финансирования карательной операции против русскоязычного населения в Донецке и Луганске?
С этим вопросом «СП» обратилась к банкирам. Комментарий пресс-службы Сбербанка таков: «Дочерний банк Сбербанка России является первичным дилером по размещению облигаций внутреннего государственного займа Украины с августа 2010 года». Наверное, имеется в виду, что поэтому он должен участвовать и в этом займе. Однако в подобных договорах не прописаны конкретные займы, а лишь указан общий объем бумаг, который можно набрать другими выпусками облигаций.
В пресс-службе ВТБ от комментариев отказались.
Своим мнением по этому вопросу с «СП» поделился председатель Русского экономического общества, доктор экономических наук Валентин Катасонов.
- Речь идет об эмиссии так называемых «войсковых облигаций» на сумму 1,1 млрд. гривен, что эквивалентно примерно 90 млн долларов, со сроком погашения 2 года, под 7% годовых. Минфин Украины в начале июня опубликовал список банков, которые будут участвовать в размещении указанных облигаций – банков-андеррайтеров. В этом списке фигурировали наши «дочерние» банки российских госбанков ВТБ и Сбербанка. Мы не знаем подробностей андеррайтинга, бумаги под 7% годовых будет крайне сложно размещать, так как данный уровень процентной ставки оказывается существенно ниже уровня инфляции. Эксперты не исключают, что в случае затруднений с реализацией бумаг их придется выкупать самим банкам-андеррайтерам. Таким образом, «дочки» ВТБ и Сбербанка будут напрямую финансировать «антитеррористическую операцию» на юго-востоке Украины. А, следовательно, подготавливать почву для последующей агрессии против нашей страны. К сожалению, никакой реакции на эту новость со стороны правительства и Банка России не последовало.
«СП»: - Банкиры всегда делают упор на то, что их бизнес вне политики, так ли это?
- «Материнские» структуры в России не очень-то интересуются жизнью своих «дочек», их интерес в основном сводится к изучению финансовых отчетов. Думается мне, что, несмотря на всю свою лояльность, наши банковские «дочки» на Украине кончат не очень хорошо. Нет, их никто не собирается в ближайшее время арестовывать или экспроприировать. Просто экономика Украины неумолимо мчится к дефолту, который накроет всех, и лояльных и не очень, и своих, чисто украинских, и чужих, «москальских».
«СП»: - Значит, «материнские» Сбербанк и ВТБ своими украинскими «дочками» не управляют?
- Увы, но никто толком не управляет всем нашим зарубежным банковским хозяйством из Москвы. В том числе украинским банковским хозяйством. А очень зря. Нам очень необходима такая система централизованного управления, уж, коль скоро, мы выпустили банковский капитал на простор мирового рынка. Еще раз повторяю: через какое-то время, когда наши «дочерние» банки на Украине окажутся под завалами банковского кризиса, вызванного дефолтом, управлять будет уже нечем. А сейчас еще можно и нужно. Естественно, с учетом тех общих целей, которые Россия преследует в нынешнем ее противостоянии с официальным Киевом. Сбербанку и ВТБ нужно просто дать четкую команду своим украинским «дочкам».
«СП»: - Что должны скомандовать из Москвы украинским «дочкам» российские «матери»?
- Команда должна быть предельно простая: «Прекратить все операции на территории Украины и начать вывод своих активов из страны». Вполне вероятно, что первая часть команды выполняется достаточно просто, а вот со второй могут возникнуть проблемы. Могут возникнуть потери. Но на войне без потерь не бывает. Главное, чтобы нанести максимальные потери противнику. А с этим будет все в порядке. Для справки: на начало 2014 года, по данным НБУ, доля российских банков в активах украинского банковского сектора составила 15%. На сегодняшний день, она, наверное, даже больше. Учитывая, что часть иностранных банков уже «свернула удочки». Ухода наших банков будет более чем достаточно для того, чтобы начался дефолт. А если еще на фронте экономического противостояния с официальным Киевом подсобит «Газпром», то эффект, думаю, будет потрясающим. Запад ничем помочь тут не сможет. У него патронов, то бишь денег, просто нет. Он может заниматься только «информационными атаками».
«СП»: - А это не отразится большими потерями для банковской системы России?
- Даже если мы не сможем вывести все банковские активы с Украины, то возникшие потери для банковской системы России – что слону дробина. По оценкам экспертов, на Украину приходится от 1,5 до 2,0% всех активов российской банковской системы. Но, к сожалению, украинские «дочки» российских банков, даже государственных, оказываются ближе к Киеву, чем к Москве. Для них даже Вашингтон намного ближе, чем Москва.
Незалежные «дочки» госбанков
Россия сейчас входит в глобальный финансовый рынок, у которого, к сожалению, свои «правила игры», весьма отличные, а иногда и прямо противоположные политическим настроениям и событиям. Как говорят финансисты, «у денег нет национальности», поэтому интернациональные интересы банкиров зачастую идут вразрез с национальными интересами.
- Дело в том, что иностранные «дочки» любых банков, в том числе и госбанков, являются оперативно независимыми кредитными организациями Украины, а не России, - пояснил «СП» бывший советник председателя Банка России, финансовый омбудсмен Павел Медведев. – И «материнский» банк в принципе не может управлять интересами своей «дочки» на Украине, потому что она является украинским банком. Например, в Москве работает много «дочек» банков с иностранными названиями, и простодушные москвичи думают, что они иностранные. А на самом деле – это российские банки, и они действуют так, как положено по российскому закону о банках и банковской деятельности. И их иностранные названия никак не влияют на обязательства выполнять этот закон. Кроме того, у банков есть целый список действий, которые они обязаны совершать, просто потому, что они банки, и одно из них – участие в размещении госбумаг, хоть военного, хоть не военного займа.
«СП»: - Получается, украинские «дочки» российских госбанков должны работать по законам Украины?
- Конечно. Приведу вам для сравнения такой пример. Если сотрудник украинской «дочки» российского банка выходит на улицу, он должен подчиняться всем требованиям украинского милиционера, несмотря на то, что они могут противоречить интересам России.
«СП»: - Значит, руководство госбанков просто не могло повлиять на решение своих «дочек» принять участие в размещении военного займа?
- Думаю, что если у «материнских» банков есть какие-то возможности сдерживать нежелательные действия своих «дочек», то эти возможности используются потому, что руководители указанных госбанков – чрезвычайно осторожные люди в вопросах государственной политики. Но выше головы не прыгнешь, и, видимо, воспрепятствовать этим действиям украинских «дочек» было невозможно. Ситуация получается, действительно, парадоксальная.
Фото ИТАР-ТАСС/ EPA