Представители общественности и эксперты призывают защитить право детей на традиционные ценности и здоровую семью

5 декабря 2019 г в Общественной плате РФ в Москве состоялось расширенное заседание рабочих групп Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка.

Основной темой заседания стал вопрос: «Воспитание детей в русле традиционных духовно-нравственных ценностей как стратегия народосбережения».

Заседание открыл председатель Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, руководитель Совета отцов при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребёнка А.Ю. Коченов, вела мероприятие руководитель Рабочей группы по защите семьи и традиционных семейных ценностей Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Н.С. Беккер; в работе круглого стола также приняли участие члены Общественного совета, а также представители сферы образования, здравоохранения, культуры, общественных организаций и экспертного сообщества.

Основной доклад по теме заседания представила руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS», член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка Л.А. Рябиченко на тему: «Ценностная повестка современного общества: смысловые интервенции и поиск сакральности».

Далее перед собравшимися выступили д. психол. н., профессор факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, член Экспертного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка Л.В. Матвеева на тему: «Ценностно-смысловые коды культурной идентичности российской молодежи»; к.пед.н., проректор МГПУ Н.Ю. Склярова: «Гражданская идентичность как основа нравственного воспитания  будущих учителей России»; д. филос. н., профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ М.О. Шахов на тему: «Проблемы правовой защиты традиционных ценностей»; член-корреспондент РАН, главный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина – филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, д. мед. н., профессор О.И. Аполихин на тему: «Охрана репродуктивного здоровья населения Российской Федерации как стратегия народосбережения»; к.ист.н., член комиссии по культуре Общественной Палаты РФ П.А. Пожигайло на тему: «Традиция и инновации, воспитание или потребление»; д. мед. н., профессор, кафедры сексологии, медицинской психологии, медицинской и психологической реабилитации, Харьковской медицинской академии последипломного образования, почетный президент ассоциации сексологов и сексотерапевтов Украины, академик Российской Академии Естествознания (РАЕ), действительный член European Academy of Natural History Г.С. Кочарян: «Современные тенденции по депатологизации парафилий как фактор угрозы духовно-нравственному здоровью детей» (видеодоклад); д. мед. н., главн. научн. сотр. отделения сексологии и терапии сексуальных дисфункций Московского НИИ психиатрии-филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России М.И. Ягубов: «Влияние трансформации ценностно-мотивационной сферы на формирование полоролевой идентичности в детско-подростковом возрасте в современной семье»; сексолог, сексопатолог, психотерапевт, семейный психолог, Президент «Профессионального объединения врачей-сексологов», действительный член Профессиональной психотерапевтической лиги Е.А. Кульгавчук: «Традиционные формы сексуального воспитания как стратегия демографической безопасности»; к. психол. н. А.Б. Невеев:  «Интернет-технологии десоциализации подрастающего поколения»; киновед, член Союза кинематографистов РФ, член Гильдии киноведов и кинокритиков, дважды лауреат национальной киноведческой премии «Слон», член Духовного экспертного совета фестиваля «Доброго кино» «Лучезарный Ангел» Н.Ф. Милосердова: «Роль кинематографа в воспитании подрастающего поколения»; киновед, программный директор международного кинофорума «Золотой Витязь» А.Г. Семенюк: «Способы воздействия современного кинематографа на подростковую аудиторию. Принципиальная невозможность сосуществования постмодернистской культуры и традиционалистской парадигмы»; руководитель Агентства социально-демографического развития, программный директор Всероссийского форума молодых семей-2019 Г.П. Сайфуллин: «Семья в системе ценностей современной молодежи: парадоксы установок и реального поведения, возможности и проблемы в формировании готовности к семейной жизни».

Важно особо отметить участие в дискуссии  д.м.н., профессора Г.С. Кочаряна (специально записанный для круглого стола видеодоклад), одного из признанных учёных советской школы, который, невзирая на противодействие и давление определённых сил, последовательно и честно выступает за сохранение непредвзятости науки и торжества здравого смысла в обществе. Он широко известен в сфере сексологии и психиатрии, осуществил мета-анализ проблемы гомосексуальных отношений в современном обществе, является автором ряда диагностических и терапевтических методик, а также более 180 научных работ, среди которых: «Частная сексопатология (руководство для врачей)»; «Современная сексология»; «Гомосексуальные отношения и современное общество» и др. Участие учёного такого уровня в обсуждении заявленной на круглом столе тематики, несомненно, повысило уровень дискуссии и придало вес её результатам. 

Демография как народосбережение включает в себя мотивацию нации на продолжение себя во времени. Идентичность нации базируется, в первую очередь, на ценностной сфере; замещение, деформация и подмена ценностных установок ведёт к замене национальной идентичности, переформатированию нации.

Большой резонанс в научном сообществе и гражданском обществе вызвало принятие 26 июня 2019 г. на Ассамблее Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) новой редакции Международного классификатора болезней одиннадцатого пересмотра (МКБ-11), в котором была осуществлена  депатологизация сексуальных отклонений.

В новом МКБ-11 категории, относящиеся к половой идентификации, исключены из рубрики «психических и поведенческих расстройств» и переведены в специально созданную для этого группу «сексуальное здоровье». Так, статус «новой нормы» получили состояния, прежде считавшиеся парафилиями (отклонениями в сексуальном развитии). патологией – фетишизм, фроттеризм, садомазохизм, эксгибиционизм, вуайеризм, трансвестизм, транссексуальность, трансгендерность и педофилия.

 По мнению специалистов, эти изменения никак не связаны с научными исследованиями, но – исключительно с политикой,  нацеленной на легализацию сексуальных извращений под предлогом «защиты прав человека».

Именно с помощью этого тезиса, в 1973-74 гг., под сильнейшим давлением ЛГБТ-сообщества, путем голосования гомосексуализм был изъят из американского руководства по психическим расстройствам DSM, а в начале 1990-х гг. с перевесом в один голос исключён из Международной классификации болезней девятого пересмотра (МКБ-9) и не вошел в МКБ-10.

Обозначение транссексуальности «новой нормой» актуализирует тему опасности навязываемой миру практики бесполого («гендерно-нейтрального») воспитания детей, что закономерно приведёт  к формированию у них различных искажений полоролевой идентификации, включая возникновение трансгендеризма. В контексте данной проблемы вопрос сохранения и межпоколенческой передачи ценностных и культурных кодов нации приобретает стратегическое значение.

Семья – это первый социальный институт, где ребенок овладевает традиционной для данного общества культурой, включая полоролевые стереотипы, установки, представления. Именно в семье под влиянием родителей, как первых объектов идентификации, формируются структуры обыденного сознания и самосознания, первые представления о себе как о мальчике или девочке.

Адекватное формирование половой идентичности благоприятно для усвоения ребенком культурных норм, образцов, транслируемых взрослыми, для полноценного развития системы межличностных отношений ребенка с учетом его половой принадлежности, установления его статуса в группе сверстников, для развития коммуникативных навыков, нормальной адаптации и социализации ребенка.

Навязывание миру приоритета нетрадиционных сексуальных отношений меняет его ценностную парадигму и ставит цивилизацию перед угрозой самоуничтожения.

Воссоздание и реализация в российском обществе стратегий природосообразного, традиционного воспитания должно стать важным ресурсом государства в деле сохранения здоровья детей, формирования у них традиционных ценностных установок, защиты национальной идентичности и демографической безопасности России.

В этом контексте крайне важно создать систему направленного формирования у детей установок традиционного женского, мужского и семейного поведения, а также целеполагания, мотиваций и убеждений в рамках полоролевой модели, возвращение системы образования к модели раздельного (мужского и женского) школьного обучения.

Также ни под каким предлогом нельзя допустить реализации в России положений МКБ-11, касающихся депатологизации сексуальных отклонений, и переориентирования отечественного законодательства на легализацию «новых норм» сексуальности (фетишизм, фроттеризм, садомазохизм, эксгибиционизм, вуайеризм, трансвестизм, транссексуальность, трансгендерность и педофилия).

Участники круглого стола внесли ряд конструктивных предложений по изменению сложившейся ситуации, которые войдут в  пакет документов, подготовленный рабочей группой для Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка для принятия необходимых решений.

Выступления докладчиков будут опубликованы дополнительно.

Пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество»